Oppo Find X9 Ultra ضد Vivo X300 Ultra.. أيهما يستحق أكثر من 2000 دولار؟

حين يتعلق الأمر بهاتفين يتنافسان على لقب أفضل كاميرا في عالم الهواتف الذكية، فإن المقارنة تصبح أكثر من مجرد مقارنة مواصفات ورقية. 

Oppo Find X9 Ultra وVivo X300 Ultra هاتفان يتشاركان طموحاً واحداً وهو أن يحلا محل الكاميرا المخصصة في حقيبة المصور المحترف أو المهتم، لكنهما يختلفان اختلافاً جوهرياً في الطريقة التي يحققان بها هذا الطموح.

الكاميرات: حيث تبدأ الاختلافات الحقيقية

يأتي Find X9 Ultra بخمس كاميرات في مقدمتها كاميرا رئيسية بدقة 200 ميغابيكسل وحساس بحجم 1/1.28 بوصة وفتحة عدسة f/1.5، وهي مواصفة استثنائية تجعلها واحدة من أكثر الكاميرات قدرة في التقاط الضوء. لكن النجم الحقيقي في الهاتف هو كاميرا التيليفوتو البالغة 10x بدقة 50 ميغابيكسل، وهو مستوى تكبير نادر في الهواتف الذكية ويفتح الباب أمام تكبير لاسلكي بمستوى 20x دون فقدان التفاصيل. إضافة محول العدسة الخارجي Explorer يرفع التكبير إلى 13x مع الحفاظ على الجودة بفضل الاعتماد على حساس أكبر حجماً.

في المقابل، يحمل X300 Ultra بالشراكة مع Zeiss حساساً رئيسياً بدقة 200 ميغابيكسل وحجم 1/1.12 بوصة، وإن كانت فتحة العدسة f/1.85 أضيق من منافسه. لكن ما يتميز به الهاتف تميزاً واضحاً هو الكاميرا العريضة الزاوية، إذ أضافت Vivo تثبيتاً بصرياً OIS لهذا المحور وهو أمر نادر في هذه الفئة، مما يجعل صوره أكثر حدة وتفصيلاً مقارنة بالمنافسين بفارق ملحوظ.

الفيديو: هنا يفوز Vivo بفارق كبير

إن كانت الصور ميداناً متوازناً بين الهاتفين، فالفيديو أرض يسيطر عليها X300 Ultra بوضوح. الهاتف يدعم تصوير 4K بمعدل 120 إطاراً في الثانية بتدرج لوني 10 بت على جميع كاميراته الثلاث، ويدعم ترميز APV 422 بنظام subsampling 4:2:2 بدلاً من 4:2:0 المعتاد، مما يعني احتفاظاً بمعلومات لونية أكثر وضغطاً أقل. والأهم أنه يدعم نظام ACES للألوان مما يجعل دمج لقطاته مع كاميرات سينمائية احترافية أمراً ممكناً دون عناء.

نظام التثبيت الذي تصفه Vivo بأنه على مستوى الكاميرا المثبتة بذراع جيمبال يُحرك مجموعة الحساس والعدسة بالكامل باستخدام محركات كهرومغناطيسية دقيقة، وقد أثبت في الاختبارات العملية تفوقاً واضحاً على Find X9 Ultra في مشاهد الحركة والإضاءة المنخفضة.

الشاشة والبطارية والمعالج

كلا الهاتفين يعمل بمعالج Snapdragon 8 Elite Gen 5 وشاشة AMOLED بدقة عالية، مع اختلافات طفيفة في الحجم والسطوع الذروي حيث يبلغ سطوع X300 Ultra 4500 نيت مقابل 3600 نيت في Find X9 Ultra، وإن كان الفارق أقل وضوحاً في الاستخدام العملي خارج محتوى HDR المتوافق. في اختبار عمر البطارية، سجل Find X9 Ultra 39 ساعة مقابل 36 ساعة لـ X300 Ultra، وكلاهما يتفوق على Galaxy S26 Ultra الذي سجل 30 ساعة.

التسعير والتوفر: عائق حقيقي

هذا هو المكان الذي تتعقد فيه الصورة. X300 Ultra غير متاح رسمياً في بريطانيا لكن سعره في أوروبا يبلغ 1,740 يورو للهاتف وحده، و2,323 يورو لحزمة الكاميرا الكاملة مع العدسات والملحقات. Find X9 Ultra متاح في المملكة المتحدة بسعر 1,449 جنيهاً إسترلينياً للهاتف وحده، و499 جنيهاً إضافية لحزمة الملحقات المستوحاة من Hasselblad.

الخلاصة: لمن كل هاتف؟

إن كنت مصوراً يهتم بالصور الثابتة والتكبير الاستثنائي والعمل دون اللجوء لمعالجة ذكاء اصطناعي مبالغ فيها، فـ Find X9 Ultra مع وضع Hasselblad Master هو خيارك. أما إن كنت مصور فيديو يريد أداءً احترافياً وتثبيتاً استثنائياً وكاميرا عريضة الزاوية بلا منازع، فـ X300 Ultra يستحق الإضافية في سعره. كلاهما يثبت أن الهواتف الصينية الرائدة باتت تضغط بجدية على حدود ما تستطيع الكاميرا المدمجة تحقيقه.