الحرب فى أوكرانيا وصلت حالياً إلى طريق مسدود. يجب استخدام هذا كفرصة لتجميد الصراع. هناك حاجة الآن إلى ممارسة ضغط اجتماعى هائل على الحكومات الغربية للابتعاد عن منطق التصعيد العسكرى والتوجه نحو الدبلوماسية. يتحمل الغرب درجة عالية من المسئولية عن تصعيد هذه الحرب، وهناك تهديد دائم بالتدخل المباشر. لوقف هذا الجنون، نحتاج إلى وقف فورى لإطلاق النار دون شروط مسبقة.
الشىء الوحيد الذى يبدو مؤكداً هو أن الصراع فى أوكرانيا لن ينتهى قريباً. وأن هذا الصراع قد يستمر لسنوات. ولسوء الحظ، ستصبح المصالح المتباينة بين التحالف الغربى أكثر وضوحاً. قد تكون أوكرانيا- ودول أوروبا الشرقية الأقرب إلى حدود روسيا- على استعداد لاستمرار الحرب عدة سنوات أخرى. ومع ذلك، قد تكون دول أوروبا الغربية حذرة من تمديد الصراع وتكاليفه الاقتصادية المركزة إلى شتاء ثانٍ إذا لم تتحقق المكاسب العسكرية..سيزداد الاستياء العام فى الولايات المتحدة وأجزاء من أوروبا مع استمرار الحرب، حتى مع توفير الأسلحة المتطورة والتدريب لأوكرانيا سيستغرق وقتاً لإحداث تأثيرات فى ساحة المعركة.. لكن بالنسبة للولايات المتحدة، من شبه المؤكد أن التكاليف المتزايدة ومخاطر التصعيد التى يشكلها الصراع المستمر تفوق الفوائد من استمرار المكاسب الإقليمية المتزايدة.
هذا هو مصدر الاستياء المتزايد الذى انعكس فى استطلاعات الرأى للرأى العام الأمريكى: 40٪ من الجمهوريين يقولون الآن إنهم يعتقدون أن الولايات المتحدة تفعل الكثير فى الصراع. ومن المرجح أن تصبح الحرب كرة قدم سياسية فى المراحل الأولى من حملة الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024، خاصة بالنسبة إلى المرشحين الجمهوريين للرئاسة. باختصار، ربما لا يكون الوقت فى صالح أوكرانيا، على الأقل عندما يتعلق الأمر بعدم التوافق بين الآفاق الزمنية السياسية والمكاسب العسكرية.
فى الوقت الحالى، لا تزال روسيا تمتلك المبادرة الاستراتيجية فى الشرق، بينما تنفد من أوكرانيا بشكل خطير الذخيرة لأسلحتها ما بعد السوفيتية.
لكن الهجوم المضاد الأوكرانى المخطط له هذا الربيع، باستخدام ألوية جديدة مجهزة ومدربة فى الغرب، يمكن أن يغير المد. إذا تمكنت القوات المسلحة الأوكرانية من الدفع جنوباً من منطقة زابوريزهزهيا إلى بحر آزوف، فيمكنها تقسيم قوات الاحتلال الروسية إلى قسمين وربما تهدد شبه جزيرة القرم. ومن الواضح أن هناك مخاطر أكبر مرتبطة بهذا المسار، ولكن هناك أيضاً فرصة أكبر للوصول إلى السلام. هذه ليست حرباً طاحنة طويلة فى الشرق، هى أفضل فرصة لأوكرانيا لتضع نفسها فى وضع يمكنها من التفاوض من منطقة القوة.
السرعة هى الجوهر. إذا جاء الدعم العسكرى والاقتصادى الغربى ببطء شديد، فسيفيد الوقت لفلاديمير بوتين. هذا أحد الأشياء القليلة جداً التى حققتها الحكومة البريطانية فى الآونة الأخيرة. لكنها تحتاج إلى هذا الشعور بالإلحاح، والالتزام الحقيقى بالنصر الأوكرانى، على أن تشاركه كل من الولايات المتحدة والقوى الأوروبية الكبرى الأخرى. هنا يجب أن يكون لدى المرء بعض الشكوك. إن الضغط من أجل زيادة الدعم لتمكين إعادة احتلال أوكرانيا بسرعة لأجزاء كبيرة من أراضيها ليس مجرد حجة أخلاقية أو عاطفية. ومن المفهوم الاستراتيجى أن الانتصارات الأوكرانية فى ساحة المعركة هى شرط مسبق للتوصل إلى سلام دائم.
ومع ذلك سيكون الشعور الإضافى هو الخوف من أولئك الذين ذهبوا إلى الحرب بحماس ويعودون الآن. وسيكون الكثيرون غاضبين ومحبطين وقادرين على المزيد من العنف.
سوف يتحول الناس إلى استراتيجية بقاء هادئة. سيكون هناك نزوح جماعى إلى الحياة المنزلية، والمحادثات الهادئة فى المطابخ، ولعادة توخى الحذر بشأن ما تقوله علناً وعلى الهاتف أو على وسائل التواصل الاجتماعى. باختصار، إبقاء رأس المرء لأسفل.
لن تزيد أكياس الجثث التى تصل إلى المدن والبلدات الروسية من التعاطف مع محنة الأوكرانيين. لطالما واجه هذا البلد مشكلة فى الاتصال بمحيطه العالمى، وهو ما يؤكده التفكير القومى الذى يعود إلى قرون حول المكان الذى تنتمى إليه روسيا- آسيا أو أوروبا..
ربما كان هذا المزيج من الاكتئاب والاغتراب قريباً مما شعر به الألمان فى السنة الثانية من الحرب العالمية الأولى، أو العراقيون خلال حرب طويلة جداً ووحشية ولا معنى لها مع إيران. لكن هناك فرقاً: لا يزال هناك اتصال بالمحيط العالمى، وحقيقة الحرب، بفضل الإنترنت والصحفيين الروس فى المنفى، الذين لديهم جمهور يصل إلى الملايين فى البلاد.
لقد تحولت الحرب فى أوكرانيا إلى حرب بالوكالة بين الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلنطى من جهة وروسيا من جهة أخرى. بينما ينخرط الناتو وحلفاؤه فى حرب اقتصادية وإيصال كميات ضخمة من الأسلحة الثقيلة إلى كييف، فإن الغالبية العظمى من البلدان حول العالم لا تنحاز إلى أى طرف.