أياً كان من سيفوز في المعركة شديدة السوء التى تشهدها بريطانيا حاليا؛ لخلافة بوريس جونسون ، فسيكون القادم ثالث زعيم متعاقب لحزب المحافظين يصل إلى أعلى منصب دون إزعاج الانتخابات العامة.
إن عضوية الحزب التى كانت للأكثر يمينية ، تجعل بريطانيا في وضع عبودية مرة أخرى. والنتيجة ، كما نرى الآن أن كلا من السيد سوناك والسيدة تروس يحاول إلى الالتفاف على بعضهما البعض، فى صراع تميز بمواقف حنين إلى الماضي، ونقص مؤسف في الجدية. فيما يتعلق بالتحديات الرئيسية.
أننا أمام لحظة سريالية أخرى في الدراما النفسية المستمرة وغير المعدلة لمسابقة قيادة حزب المحافظين . لقد انزلق المرشحان إلى الإساءة الصريحة لبعضهما البعض. كلاهما يحاول المستحيل ، ليبدو تصرفه بشكل طبيعي، باستخدام الابتسامات البلاستيكية المتمرسة للسياسيين الذين يتظاهرون بالديمقراطية وتقبل الآخر.
نظرًا لأن كلا المرشحين يسعى إلى تقديم نفسه على أنه تجسيد لتقاليد الحزب الثاتشرية ، فقد اتهم كل منهما الآخر بشكل غير معقول بأنه يساري غير محافظ. وزعم السيد سوناك أن التزام السيدة تروس بإجراء تخفيضات ضريبية هائلة وفورية يرقى إلى مستوى الاشتراكية.
قارنت السيدة تروس ، سوناك بالمستشار السابق بجوردون براون. ولا يتحمل أي من الادعاءين أقصى درجات التدقيق. السيد سوناك مصمم على إعطاء الأولوية للتضخم وخفض العجز ، حتى على حساب مستويات المعيشة.
تروج السيدة تروس للعقيدة التي فقدت مصداقيتها بأن التخفيضات الضريبية ، التي تفيد الأثرياء في المقام الأول ، ستدعم النمو تلقائيًا.
تنتمي كلتا الاستراتيجيتين إلى نفس مدرسة الليبرالية الاقتصادية العقائدية التي دمرت الكثير من النسيج الاجتماعي للبلاد في الثمانينيات.
وكلاهما يظهر خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي فقط كعلامة متنازع عليها للنقاء الأيديولوجي ، حيث تسعى السيدة تروس إلى محو خطيئة الدعم الأصلية ، ويقدم كلا المرشحين تعهدات لا معنى لها لإطلاق العنان لمزايا أسطورية.
وفى الحقيقة أن اقتراح ريشي سوناك بخفض ضريبة القيمة المضافة على فواتيرالطاقة بمثابة منعطف صارخ لفرملة اليد . رغم أن سوناك في السابق لم يتعهد بخفض الضرائب. ولكن مع ظهور أن فرصته في قيادة البلاد تتضاءل في استطلاعات الرأي . أعلن أنه سيلغي ضريبة القيمة المضافة على فواتير الطاقة، مما يوفر على الأسرة في المتوسط 160 جنيهًا إسترلينيًا.
كان سوناك قد جادل ضد التخفيض الضريبي في فبرايرالماضى ؛ عندما كان وزيرًا ، وقال لمجلس العموم إن السياسة «ستفيد الأسر الأكثر ثراء بشكل غير متناسب». وقال سوناك إن الخفض «مستهدف ومؤقت» ووصفه بأنه خطة شتوية لمعالجة ارتفاع فواتير الطاقة.
الطريف أن سوناك طوال الفترة الماضية عرّف نفسه بأنه على استعداد لاتخاذ قرارات غير شعبية بشأن الضرائب للحفاظ على استقرار الاقتصاد والحد من الاقتراض؛ مع تمسكه باقتراحه بتأخير سداد الديون المستحقة خلال كوفيد، لأنه يرى أنه من الخطأ الأخلاقي مطالبة الشعب بدفع الفواتير الان.
على الطرف الآخر أعلنت تروس أن اللحوم ستصبح أرخص. لأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي سيقلل من الضغط على المزارعين. وأنها كانت دائمًا مؤيدة لبريكست. وأنها متعهدة بتخفيض جرائم القتل والعنف والسرقات الأخرى بنسبة 20٪ في غضون عامين إذا أصبحت رئيسة للوزراء ، وأنه حان الوقت للشرطة للعودة إلى الأساسيات وقضاء وقتهم في التحقيق في جرائم حقيقية ، وليس خلافات تويتر وإيذاء المشاعر.
ورغم أن خطة تروس تتشابه مع الإجراءات التي ناقشها كبار مسؤولي وزارة الداخلية ورؤساء الشرطة في أواخر عام 2020 وعام 2021 ، ولكن لم يتم تفعيلها؛ إلا أنه تمت إدانتها على الفور باعتبارها «نهجًا فاشلاً» وتدخلًا سياسيًا. وعودة إلى سياسة فاشلة سابقة، تم طرحها لأول مرة في ظل حكومة توني بلير. وإنه نهج رديء، وله عواقب سلبية طويلة المدى.
وانطباعى من خلال متابعة ما يحدث بين المرشحين، أن الحزب الحاكم وصل بعد 12 عامًا إلى حالة من الإرهاق الفكري، والقادة الطامحين الذين عادوا إلى الإعدادات الأيديولوجية الافتراضية. حيث تدمج السيدة تروس هذه الموسيقى المزاجية الرجعية مع تعزيز خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، وأسلوب التمرد الذي يستهدف أرثوذكسية وزارة الخزانة جنبًا إلى جنب مع العدو القديم في بروكسل. لذلك تشير استطلاعات الرأي إلى أن هذا قد يكون كافياً لجعلها رئيسة للوزراء ، بينما يكافح سوناك لكسب أعضاء الحزب الذين استاءوا من دوره في سقوط جونسون.
وفى الحقيقة تحتاج بريطانيا بشدة إلى حكومة قوية واستراتيجية وواقعية. لكن للأسف البلاد لا تزال تعانى من مناورات الدراما النفسية والتكرار والحنين إلى حزب المحافظين فى الايام الخوالى. وهذا لا يغنى ولا يسمن من جوع.