يأتى كل طبق من أطباق السياسة مغمورًا فى بهارات بلاغية وطعم « كاتشب اللحاق بالركب «؛ ومن هنا نفهم أكذوبة العالم المتقدم المعتمدة فيها الديمقراطية على تكافؤ وسائل الدفاع؛ فإذا حصلت الحكومات على أسلحة سياسية غير متوفرة لخصومها ، يصبح من الصعب إزاحتها؛ وبالتالى تصبح برامج التجسس مجرد مجموعة متنوعة من القوة غير المتكافئة ؛ للتحديق فى حياة شخص ما من مسافة بعيدة ، لتتبع كل حركة وكلمة ونية ، مما يمنح المستبدين من حكام العالم المتشدقين بالديمقراطية المزيفة قوة غير مسبوقة. ويحول شعوب العالم إلى مخبرين ضد أنفسهم . لا يمكن لأى شخص خاضع لهذا التجسس الآن التخطيط ، بشكل سلمى وديمقراطى ، لاستبدال حكومة دون أن تكون هذه الخطط معروفة مسبقًا؛ وفى جميع الاحتمالات يتم إحباطها.
منذ سقوط جدار برلين ، صقل المستبدون استراتيجية جديدة للحكم الدائم: الحفاظ على عملية الديمقراطية وظهورها - بما فى ذلك الانتخابات والبرلمانات - مع ضمان عدم نجاحها. تُستنزف السلطة من الهياكل الديمقراطية وتُنقل إلى مكان يصعب فيه تحديها ؛ من خلال دائرة داخلية تدافع عن المعارضة بمجال قوة من المال والمحسوبية ، وقضاء ممتثل ، ووسائل إعلام مذلّة. طبق ماقلته بسهولة على ناريندرا مودى ، فيكتور أوربان ، رجب طيب أردوغان ، ياروسلاف كاتشينسكى ، فلاديمير بوتين وألكسندر لوكاشينكو ستتأكد أنهم جميعا يطبقون تلك الأعمال .
غالبًا ما تصبح الاحتجاجات ، كما رأينا من بيلاروسيا إلى هونج كونج ، غير فعالة. تنزل أعداد ضخمة إلى الشوارع، ولا يحدث شيء. يجلس الحكام المستبدون وينتظرون أن تتلاشى طاقة الاحتجاج، ويصدعون الرؤوس ويسجنون القادة، مدركين أنهم لم يعودوا بحاجة إلى الخوف من الناس. لديهم الآن الوسائل إما للفوز بالانتخابات من خلال التزوير أو القمع أو الخداع،أوتجاهل النتيجة إذا خسروا.
لم يعد قوس التاريخ ينحنى نحو العدالة. أدوات المراقبة الجديدة تكمل مجموعة هائلة من الأسلحة الحديثة. الإعلانات المظلمة على وسائل التواصل الاجتماعى ؛ المؤسسات الفكرية التى تستخدم المال لتحويل الأفكار الفاحشة التى تحابى الطبقة الحاكمة إلى الفطرة السليمة.
حدث هذا فى المملكة المتحدة. على الرغم من عدم وجود دليل على أن الحكومة كانت تستخدم برامج التجسس ؛ ومع ذلك هناك ما يثبت أن ثمة تلصصا على المواطنين، من شبكات المراقبة التى طورتها وكالة المخابرات الحكومية GCHQ والتى كشفها إدوارد سنودن إلى الشرطة السرية المنتشرة ضد المتظاهرين السلميين.
فى لندن بلاد الحريات كما يدعون تحول الحكومة السياسة إلى مرآة ذات اتجاه واحد. على مدى السنوات الـ 35 الماضية ، تآكلت الحريات السياسية هناك من خلال سلسلة من القوانين الوحشية التى اتخذها البرلمان، والتى فرضتها كل من حكومات المحافظين وحكومات العمل.
إن المطالبة بإثبات الهوية فى صناديق الاقتراع هى محاولة سافرة لقمع الناخبين، من النوع الذى ابتكره الجمهوريون الأمريكيون. لحل مشكلة غير موجودة (تزوير الهوية على نطاق واسع فى الانتخابات) ، يمكن أن يؤدى ذلك إلى حرمان مليونى شخص ، عمومًا من الأفقر والأكثر تهميشًا ، والذين من غير المرجح أن يصوتوا لصالح حزب المحافظين ، من الإدلاء بأصواتهم .
طرحت الحكومة فكرة حل مفوضية الانتخابات ، وألغت الضوابط الأخيرة الضعيفة على كيفية إجرائها للانتخابات وجمع الأموال. ستحد مراجعتها القضائية ومشروع قانون المحاكم من قدرت الشعب هناك على الطعن فى قراراتها. لقد استخدمت الحروب الثقافية لمحاولة القضاء على الانتقادات فى الجامعات والمؤسسات العامة الأخرى، واندمجت مع صحافة المليارديرات فى شيطنة أى شخص يواجه المصالح التى يستمد منها قوته ، فى كثير من الأحيان لتأثير مدمر . واذا نظرنا الى الوضع فى امريكا علينا ان نعلم أن دونالد ترامب لم يعد فى منصبه ليس لأن النظام الأمريكى نجح ، ولكن لأنه كان مستبدًا غير كفء: غير مركز ، متهور ، متناقض. لم يكن يمتلك ما يمتلكه مودى وبوتين وأوربان وأردوغان وكاتشينسكى ولوكاشينكو من محرك استراتيجى متطور للسلطة.