الانتخابات الأمريكية مسلسل تليفزيونى

لقد أعطى الديمقراطيون انطباعاً واضحاً بأنهم متحدون. فقد جمعت هاريس نحو 500 مليون دولار لحملتها فى شهر واحد فقط. وهى ليست خطيبة عظيمة، مثل بيل كلينتون وأوباما، لكنها ألقت خطاب قبول ممتازًا. فقد قدمت نفسها للجمهور الأمريكى باعتبارها ابنة لأم مهاجرة هندية لا تقهر. وتحدثت بالتفصيل عن موضوع حملتها المختار ببراعة وهو الحرية، وبالتالى أخذت ما كان لسنوات شعاراً جمهورياً وأعادت ربط الحرية بالليبرالية. وقد أدرجت بعض هذه الحريات التى هى أيضاً حريات: حرية المرأة فى اتخاذ القرار بشأن أجسادها، وحرية العيش فى مأمن من العنف المسلح، وحرية حب من تختاره، وحرية تنفس الهواء النقى، وحرية التصويت.
الانتخابات الأمريكية مسلسل تليفزيونى يستحق المشاهدة للغاية، مع حبكة كلاسيكية مألوفة للجميع. لو كانت الولايات المتحدة ديمقراطية برلمانية، وخاصة إذا كان لديها نظام انتخابى قائم على التمثيل النسبى، لما كانت المخاطر مرتفعة إلى هذا الحد. وحتى فى «الدكتاتورية الانتخابية» فى بريطانيا، كما وصف السياسى المحافظ اللورد هيلشام (كوينتين هوج)، يتمتع رئيس الوزراء بسلطة أقل بكثير من رئيس الولايات المتحدة.
ومن المهم بالنسبة لمرشحة ذات خلفية يسارية ليبرالية أن هاريس نجحت فى نقل صورة زعيمة قوية من شأنها أن تمنح الولايات المتحدة «أقوى قوة قتالية وأكثرها فتكًا فى العالم» وتمكنها من التفوق على الصين فى المنافسة على القرن الحادى والعشرين و«الوقوف بقوة مع أوكرانيا وحلفائنا فى الناتو». من حيث الجوهر، كان من الممكن أن يقول بايدن 90٪ من هذا، لكن الطريقة التى قالت بها ذلك. ونتيجة لهذا فقد ارتفعت الحماسة للمرشحة الديمقراطية ولكن فقط إلى الحد الذى جعل من الصعب التنبؤ بنتيجة الانتخابات. 
يمكنها ذلك؛ ولكن هذا لا يعنى أنها ستفعل ذلك. ربما تكون متقدمة بشكل طفيف فى استطلاعات الرأى على مستوى البلاد، ولكن مع النظام الانتخابى العتيق الذى تستخدمه الولايات المتحدة فى الانتخابات الرئاسية، فقد تفوز بالتصويت الشعبى، كما فعلت هيلارى كلينتون فى عام 2016، ومع ذلك تخسر بسبب بضع عشرات الآلاف من الناخبين المترددين فى الولايات المتأرجحة فى الغرب الأوسط وحزام الشمس. لأن القضايا الثلاث الأهم بالنسبة للناخبين هى الاقتصاد والجريمة والهجرة، وفى كل هذه القضايا الثلاث، يتمتع الجمهوريون عادة بالتفوق. ويبدو ترامب نفسه مشتتا، ويلقى خطبا طويلة مطولة، ولكنه خصم سياسى قوى.
لا تزال المياه الجوفية الاجتماعية لغضب الطبقة العاملة البيضاء ممتلئة للغاية، وخاصة بين الرجال. الفجوة بين الجنسين واضحة للغاية فى قضية هاريس ضد ترامب. 
كل هذا يعنى أن لا أحد يعلم. هو السمة المميزة للانتخابات الديمقراطية الحقيقية. ولكن إليكم الشىء الغريب الفريد فى هذه الانتخابات. فالملايين من الناس فى جميع أنحاء العالم، من النمسا إلى زيمبابوى، لا يتابعونها عن كثب فحسب، بل يعرفون أيضًا العديد من التفاصيل الغامضة أحيانًا والتى قد تقرر النتيجة فى المجمع الانتخابى. وهذا ليس فقط لأن واشنطن هى المسرح السياسى للعالم. لأن النتيجة ستكون لها عواقب مهمة بالنسبة لهم. إذا كنت أوكرانيًا أو فلسطينيًا، فقد يكون الأمر حرفيًا مسألة حياة أو موت.
فى نهاية المطاف، فإن أكثر ما يميز هذه الانتخابات العالمية هو التناقض الصريح بين السبب والنتيجة المحتملة.