قد يعتقد البعض أن ترامب انتهت أيامه ؛وفى الحقيقة أن ترامب سيظل موجودا من خلال ما رسخه منذ عام 2016 ، عندما جند دونالد ترامب ناخبين لديهم أعلى مستويات العداء تجاه الأمريكيين من أصل أفريقي ، ومع كل أعماله المسرحية أبرز ترامب الجانب المظلم للسياسة الأمريكية من خلال الناخبين المستعدين للتضحية بالديمقراطية من أجل العودة إلى الهيمنة البيضاء. بالطبع كان الجزء العنصري من الناخبين دوما عنصرًا ثابتًا في السياسة الأمريكية ، حيث يتحول بين الحزبين الرئيسيين. ولأكثر من عقدين من الزمن ، كتب العلماء والمحللون عن تنامي الكراهية والاستقطاب للحزبيين اللذين حولا أمريكا إلى معسكرين متحاربين ، من الناحية السياسية.
إن ترامب كان بمثابة مانع صواعق للكثير من الأشخاص العاديين الذين يؤمنون بمعتقدات التفوق المسيحي الأبيض؛ وترسيخ سيطرتهم على الحزب الجمهوري؛ يجعل الأمر يبدو وكأنه قضية حزبية؛ لكن هذا الفصيل كان موجودًا لفترة أطول من الانقسام الحزبي الحالي ؛ في الواقع إنهم ليسوا مخلصين لحزب؛ بل مخلصين للهيمنة المسيحية البيضاء.
لقد أدى نجاح ترامب في تحويل الحزب إلى تغيير جذري في المسار إلى ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة؛ فالطريق النخبوي التقليدي من خلال قادة الدولة والحزب الوطني ، ومجتمع جماعة الضغط ومجموعات المصالح في واشنطن وكبار جامعي الأموال في جميع أنحاء البلاد لم يعد يضمن النجاح ، وربما ، بدلاً من ذلك ، إثبات المسؤولية.
بالنسبة لأولئك الذين يسعون إلى محاكاة ترامب - تيد كروز ، وجوش هاولي ، ورون ديسانتيس ، على سبيل المثال ؛ فإن السؤال الأساسي الذى سيطرح نفسه :هو ما إذا كان مسار ترامب قابلاً للتكرار؟؛ أو ما إذا كانت هناك طرق غير مستكشفة للفوز في المؤتمر الوطني الجمهوري لعام 2024.
فعندما دخل ترامب السباق التمهيدي لعام 2016 ، لم يكن لديه ائتلاف واضح ، ولم يكن لديه الأشياء التي يمتلكها المرشحون عادةً عند الترشح لمنصب الرئيس؛ من حيث الخبرة السياسية ، أو الخبرة الحاكمة ، أو سجل حافل يدعم قضايا الحزب وأيديولوجياته؛ ونظرًا لافتقاره إلى هذه المؤهلات التقليدية ، سعى ترامب إلى السوق المحرومة داخل جمهور الناخبين الجمهوري من خلال منح هؤلاء الناخبين ما قد يرغبون فيه ، لكنهم لم يحصلوا عليه من الاختيارات السائدة الأخرى.
ومازال تحالف ترامب موجودا ومدفوعا بالعداء تجاه السود واللاتينيين والمسلمين ؛ طالما ظل ترامب هو حامل لواء الحزب الجمهوري، فإن «تحالف العداء هذا سيحدد هوية الحزب».
ومع ذلك ونظرًا للدور الحاسم الذي يمكن أن يلعبه المستقلون في الانتخابات ، فإن هذه النتائج تشير إلى أن مستودعات العداء ليست بالضرورة خاصة بحزب معين ، وبالتالي قد يتم استغلالها من قبل أي نخبة سياسية.
وفى الحقيقة قبل أن يحتل ترامب مركز الصدارة في عام 2015 ، كان القادة الجمهوريون مصممين على إحباط مبادرات السياسة الديمقراطية ، ومقاومة التسويات ، ورغب الجمهوريون في تحقيق انتصارات سياسية واستعادة السلطة من الديمقراطيين. والآن قد تتوقع قاعدة ترامب أن تكون النخب الجمهورية في المستقبل على استعداد لفعل الشيء نفسه. إذا تم النظر إلى هذه الممارسة في نهاية المطاف على أنها «استراتيجية رابحة» للسياسيين الجمهوريين ككل ، قد تقود أمريكا إلى حقبة جديدة من الاستقطاب حيث يُنظر إلى التعاون الجمهوري مع «الجرذان الشيطانية» ليس فقط على أنه غير مرغوب فيه ، ولكنه غير معقول تمامًا. .
الأهم من ذلك أن هناك فصيلا في السياسة الأمريكية انتقل من حزب إلى حزب ، ويمكن تجنيده من أي حزب ، ويستجيب بشكل جيد لكراهية الفئات المهمشة. إنهم ليسوا جمهوريين أو ديموقراطيين فحسب ، بل هم فصيل ثالث يستهدف الأحزاب.
وفى الحقيقة إن الشراكة بين الحزبين ليست هي الحل للمشكلة؛ فهناك حاجة إلى مواجهة هذا الفصيل المعين من الأمريكيين الذين كانوا مرئيين بشكل فريد ومناهضين للديمقراطية من قبل الحرب الأهلية (عندما كانوا ديمقراطيين).
والمؤسف أن منبع العداء ضد الفئات المهمشة في الولايات المتحدة يمكن تسخيره وتفعيله لتحقيق مكاسب سياسية؛ وقدرة ترامب الفريدة على القيام بذلك ليست السبب الوحيد للقلق ؛ فهذه المواقف موجودة عبر كلا الطرفين وبين غير الحزبيين. على الرغم من أنها قد تظل كامنة نسبيًا عندما يلفت القادة والأحزاب الانتباه في مكان آخر ، يمكن للقائد المناسب تنشيط هذه المواقف ودمجها في الأحكام السياسية للناخبين.
وأخيرا إذا رغبت أمريكا في أن تصبح ديمقراطية متعددة الأعراق بالكامل ، فستحتاج إلى التصالح مع هذه المواقف العدائية نفسها.