محمد بدر الدين زايد يكتب : بوتين وما إذا كان الغرب تعلّم دروس التاريخ
النقاش الدائر في غالبية الأوساط الغربية، وبعض الأوساط العربية حول الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يركز على مسألة السعي نحو الحكم مدى الحياة، والبعض الآخر يبدي مخاوفه من عودة سباق التسلح، في ضوء ما أعلنه بوتين في «خطاب الاتحاد» أخيراً في شأن القدرات الصاروخية غير المسبوقة، ويأتي ذلك وسط رؤية مشوشة تسود العالم حول كثير من القضايا والأزمات. على أن ما لا يريد الغرب طرحه أو مناقشته في شكل جاد هو لماذا سار بوتين فى هذا الاتجاه؟ فعندما سقط الاتحاد السوفياتي؛ سارعت الولايات المتحدة الأميركية ومعها الاتحاد الأوروبي في انتهاج سياسات استفزازية. ولم تكتف واشنطن بأنها أصبحت تتصدر المشهد العالمي، وإنما عملت على إذلال موسكو من أبعاد عدة، فأفترضت أولاً أنها تملك وحدها إدارة النظام الدولي ومنظمة الأمم المتحدة كما تريد، ومارست هذا لسنوات عدة. والأخطر من كل هذا هو التسارع المبالغ فيه في ضم دول حلف وارسو السابقة إلى الاتحاد الأوروبي، ثم تالياً ضم عدد منها إلى حلف الأطلنطي، ثم كانت حافة الهاوية عندما امتد الأمر إلى أوكرانيا؛ الجمهورية البالغة الأهمية لروسيا من النواحي التاريخية والسياسية والجغرافية والاقتصادية، في سلوك على درجة كبيرة من الاستفزاز والغطرسة. تناسى الغرب درساً ربما لا يكاد يغيب عن أي من مؤلفات العلاقات الدولية والتنظيم الدولي الرئيسة، وهو المتعلق بمعاملة مؤتمر فرساي لألمانيا بعد هزيمتها في الحرب العالمية الأولى، وغالبية هذه الكتابات حمّلت فرنسا المسؤولية الرئيسة في إذلال ألمانيا في مفاوضات ثم معاهدة فرساي، ولم تبرئ بريطانيا من التجاوب مع فرنسا في هذا الصدد، وإن ادعى بعضها أن المملكة المتحدة حاولت إثناء فرنسا عن هذه التوجهات، ولكنها تماشت معها في النهاية. أما الرئيس الأميركي ودرو ويلسون؛ المثالي أو مدّعي المثالية، فلم يكن سعيداً بهذا التوجه، ولكنه اضطر أيضاً إلى مجاراته. وعموماً اعتبرت غالبية دراسات العلاقات الدولية والتاريخ أن إذلال ألمانيا وتركيعها كان سبباً في ظهور الحركة النازية وصعود أدولف هتلر، ووقوع الكارثة الأكبر في تاريخ البشرية حتى الآن وهي الحرب العالمية الثانية، التي وقع خلالها مِن الضحايا والدمار ما لم تعرفه أي حرب أخرى في التاريخ من حيث الحجم والمدى.
لا أعني مما سبق أن إذلال روسيا وصل إلى حد ما حدث مع ألمانيا، كما لا أظن شخصياً أن هناك حرباً عالمية ثالثة مقبلة، وإلا لكانت وقعت خلال التنافس بين العملاقين الأميركي والسوفياتي وذلك للأسباب المعروفة في هذا الصدد، ولكن من المؤكد أن التعالي والتصرفات الغربية اللاحقة على انهيار الاتحاد السوفياتي مسؤولة بدرجة ما عن التوجهات الروسية الحالية، فهذا التعالي الغربي كان وصل إلى مستويات لا مبرر لها، حتى على المستوى النفسي والدعائي، فكم هي الأفلام الأميركية التي تبارت في تصوير روسيا بعد سقوط الاتحاد السوفياتي كدولة فاشلة ترتع فيها المافيا والجريمة والدعارة، بل والفقر أيضاً، كم مرة تصرفت واشنطن في مجلس الأمن في السنوات التالية للانهيار السوفياتي وكأن روسيا دولة صغيرة لا وزن لها ولا تأثير. ثم عندما تعافت روسيا تدريجاً وبدأت تعود إلى الساحة الدولية في شكل متصاعد، واصل الغرب استفزازاته وكانت مسألة أوكرانيا، وهنا أظن شخصياً أنه لو كان ما حدث مع أوكرانيا، قد حدث شيء مشابه له في المكسيك أو كندا، لما ترددت الولايات المتحدة فى اجتياح البلدين بل ربما استخدمت قدراً غير مسبوق من العنف العسكري.
الكل يعرف أن إحدى حيثيات صعود وسيطرة بوتين على الساحة الروسية، أنه وفّر أموراً عدة لم تكن متاحة للشعب الروسي قبل وصوله إلى الحكم، أولاً الأمن والاستقرار بعد فترة خطيرة غير مسبوقة في انهيار الأمن في البلاد، وثانيها التحسن الاقتصادي أيضاً بعد معاناة صعبة، وثالثاً والذي لا يقل أهمية، فهو الشعور الوطني بالعزة والكرامة، ومن يقرأ
الملاحظة الثانية، أنه على رغم استمرار تمتع الولايات المتحدة بمركز الصدارة الاقتصادية عالمياً حتى الآن، فإن هذا لا يعني صحة أوضاعها الاقتصادية، والمؤكد قرب انتزاع الصين هذه المكانة خلال عقود زمنية قصيرة مقبلة، كما أن تشبع الاقتصاد الأميركي وتصاعد حدة المنافسة والعولمة كفيلة بأن تؤدي بسباق تسلح جديد إلى إنهاكها أيضاً وليس فقط موسكو ومن ثم التسريع بصعود الصين على قمة النظام العالمي.
الملاحظة الثالثة، أن تجارب الحروب في العقود الأخيرة، وعلى رأسها حروب الولايات المتحدة وروسيا فى كثير من الجبهات، وعلى رأسها أفغانستان والعراق وسورية قد كشفت عن حدود استخدام القوة والتكنولوجيا العسكرية المتقدمة، وأن ما ينفق عسكرياً حالياً وبخاصة من جانب الدولتين وبعض دول العالم، هو من الضخامة والسفه بحيث لا بد وأن تثار التساؤلات حول جدوى هذا الإنفاق، وما يدفع له من أثمان مالية واقتصادية واجتماعية، وفي التقدير أن هذا العامل الأخير قد يهدئ إلى حد ما من أي اندفاع في سباق تسلح جنوني أو بالأدق أشد جنوناً مما هو الآن.
نقلا عن صحيفة الحياة