رئيس حزب الوفد
د.عبد السند يمامة
رئيس مجلس الإدارة
د.أيمن محسب
رئيس التحرير
عاطف خليل
رئيس حزب الوفد
د.عبد السند يمامة
رئيس مجلس الإدارة
د.أيمن محسب
رئيس التحرير
عاطف خليل

جوجل تقدم طلبًا برفض 4 تهم في قضية مكافحة الاحتكار

جوجل
جوجل

قدمت Google طلبًا لرفض معظم دعوى مكافحة الاحتكار التي تركز على تقنية الإعلان والتي قدمتها مجموعة من المدعين العامين للولاية. وقد طلبت أن ترفض محكمة فيدرالية أربعة من التهم الست مع التحيز، مما سيمنعهم من إحالتهم إلى نفس المحكمة.

 

كتب آدم كوهين، مدير السياسة الاقتصادية في جوجل، في منشور بالمدونة: "الشكوى تحرف أعمالنا ومنتجاتنا ودوافعنا، ونحن نتحرك لرفضها على أساس فشلها في تقديم ادعاءات معقولة بشأن مكافحة الاحتكار".

 

تقول الشركة إن المدعين فشلوا في تقديم دليل على ارتكاب مخالفات للعديد من مزاعمهم وأن الكثير من الدعوى تستند إلى معلومات قديمة لا علاقة لها بمنتجاتنا أو أعمالنا الحالية في هذه الصناعة الديناميكية وعلى أي حال لم تصل أبدًا إلى انتهاك قوانين مكافحة الاحتكار".

 

زعم AGs، الذين يقودهم Texas AG Ken Paxton، أن Google أساءت استخدام قوتها لتعزيز مكانتها في سوق الإعلانات عبر الإنترنت، قالوا إن الشركة وافقت على صفقة حبيبة في عام 2018 أعطت شركة Meta الأم لشركة Facebook دفعة في عروض رأس الإعلان (نوع من التكنولوجيا يسمح للناشرين بطلب عروض من عدة تبادلات إعلانية في وقت واحد) مقابل دعم طريقة Google Open Bidding للبيع.

 

قالت Google إن الصفقة كانت فوق المنصة وأنها لم تكن سراً، لأن Facebook Audience Network (FAN) كانت واحدة من عدة شركاء لبرنامج Open Bidding الخاص بها. قال كوهين إن الصفقة لا تمنح FAN ميزة في مزاد العطاء المفتوح. تتنافس FAN في المزاد تمامًا مثل مقدمي العطاءات الآخرين:

يجب أن تقدم FAN أعلى عرض للفوز بفترة ظهور معينة. إذا كانت هناك شبكة مؤهلة أخرى أو تبادل العطاءات أعلى، فازوا بالمزاد".

 

زعم AGs أيضًا أن Google سخرت ثلاثة برامج على الأقل للتلاعب بمزادات الإعلانات. كان الهدف، وفقًا للدول، هو دفع الناشرين والمعلنين إلى استخدام أدوات الشركة الخاصة.

 

وكتبت Google في ملفها: "يستجيب المدعون التابعون للدولة لنجاح Google بالسعي لإجبار Google على مشاركة منافسيها ثمار استثماراتها وابتكاراتها، إنهم ينتقدون Google لعدم تصميم منتجاتها لتناسب احتياجات منافسيها بشكل أفضل ولإدخال تحسينات على تلك المنتجات التي تترك منافسيها بعيدًا جدًا عن الركب. ويرون أن الحل لنجاح Google هو إعاقة Google، بدلاً من السماح لقوى السوق حث منافسيها على التقدم".

 

كما لاحظت رويترز، فإن التهمتين الأخريين في الدعوى تستندان إلى قانون الولاية وتم إيقافهما في سبتمبر. على الرغم من أن Google لم تطالب بفصل هؤلاء، إلا أنها احتفظت بالحق في تقديم هذا الطلب في وقت لاحق.

لمزيد من أخبار قسم التكنولوجيا تابع alwafd.news