كامل: تغيير أقوال الشهود ليس مفاجأة

 صرح د. شريف كامل أستاذ القانون الجنائى بجامعة القاهرة بأن تغيير أقوال شهود الإثبات فى الجلسة الثالثة من محاكمة الرئيس المخلوع مبارك ونجليه علاء وجمال ووزير داخليته حبيب العادلى وكبار مساعديه ليس مفاجأة حيث إن محكمة النقض تعرضت لمثل هذه الحالات فى العديد من أحكامها .

 وأوضح كامل، لبرنامج صباح الخير الذى يذاع على الفضائية المصرية، أن القاضى له مطلق الحرية فى أن يأخذ أقوال الشاهد التى أدلى بها فى التحقيقات أو أن يأخذ ما قاله فى جلسة المحاكمة،

بل انه من الممكن أن تجزئ المحكمة أقوال الشاهد فتأخذ بشهادته تجاه متهم معين ولا تأخذ بشهادته تجاه آخر.

وأكد كامل أنه لا مبرر لوجود أى قلق لدى الرأى العام أو أى شخص نتيجة تغيير أقوال الشهود، مشيرا الى أن الفيصل فى النهاية هو حكم المحكمة كما أن الأدلة الجنائية ليست شهادة الشهود وحدهم.