الغريانى: القضاء المصرى غير مستقل

قال المستشار حسام الغريانى، رئيس مجلس القضاء الأعلى: "القضاء غير مستقل، ولو الحكومة أخذت بمطالب القضاة، ماكانش زمانهم مجتمعين للمطالبة بالاستقلال، إحنا عاوزين نروح للجمعية التأسيسية للدستور، نقول لهم عاوزين ضمانات لاستقلال القضاء، ويجب أن تكون هذه الضمانات محل اتفاق بيننا".

وأضاف الغريانى، حسبما نشرت "صحيفة المصري اليوم" في عدد اليوم الاحد خلال الجلسة الختامية للمنتدى الفكرى الذى عقده نادى قضاة الإسكندرية: "رؤساء المحاكم الابتدائية حتى تاريخنا الحديث يتدخلون فى القضايا، وأنا مثلا أصدرت حكما لم يعجب رئيس المحكمة فعاقبنى لأسحب الحكم، وعندما رفضت، وقلت مش معقول، لأن الحكم صدر بالفعل، جمعوا رؤساء الدوائر علشان يقولوا لى: لقد جئت شيئاً إداً".
وأكد خلال الجلسة التى أسفرت عن صياغة بعض الاقتراحات الخاصة بالسلطة القضائية لوضعها فى الدستور الجديد ان الحديث عن تشكيل مجلس القضاء الأعلى لم يلق اتفاقا بين القضاة حتى الآن، وكان لزاماً على هذا المنتدى أن يدرس القضية، مضيفاً هناك مسائل بشأن عضوية المجلس، هل

سيكون كله من القضاة، أم سيشترك فيه أناس غيرهم.
وتابع الغريانى: "مجلس القضاء الأعلى مش معمول علشان يصب مزايا على قضاة النقض والاستئناف، لأن قضاة الابتدائى ضاعوا، ولا يوجد تمثيل لهم، والبعض قال إنه يكفى أن يكون هناك عنصر منتخب يمثل ناخبيه".
واستكمل حديثه: "كان رؤساء المحاكم فيما مضى يختارهم الوزير بنفسه، بصرف النظر عن كفاءتهم، لأن عددا كبيرا منهم يتمتع بالثقة والطاعة العمياء، وما زلنا نعانى منهم حتى الآن".
وأضاف: "وضع أحمد مكى مشروع قانون لاستقلال القضاء، فاعترضت على 19 مادة لا تتعلق باستقلاله، وبعدها وضع أحمد الزند مشروعه، وكان يتضمن مطالب معينة نختلف عليها، وبعض المواد مالهاش لازمة".