السويسرية نويل: قرار وقف الفارس محمد طلعت ليس نهائيًا .

 أكدت نومي ويل، المحامية السويسرية للفارس محمد طلعت، أن القرار الصادر ضد الفارس المصري، بوقفه عامين بدعوى إيجابية عينة المواد المحظورة الخاصة به، ليس نهائيًا، وتم الطعن عليه أمام المحكمة الرياضية الدولية التي سبق وأن عرضت عليها حالات مماثلة وأصدرت حكمها النهائي لصالح اللاعبين. 

 

اقرأ أيضًا.. مواعيد مباريات الزمالك في دور المجموعات بدوري أبطال أفريقيا

 

 أوضحت المحامية السويسرية أن شيوع ذات النتيجة غير المعبرة عن الحقيقة لدى لاعبين آخرين في منتخبات أخرى في المكان نفسه بالسبب نفسه وهو تناولهم مادة محظورة، يشير إلى أن هناك خطأً ما في تلك النتائج لأنه يستحيل قبول فرض أن لاعبين من جنسيات مختلفة وفي منتخبات مختلفة يتصادف تناولهم المادة المحظورة نفسها في المكان نفسه، وهو ما يجعل احتمال ظهور أثر المادة المحظورة في عينات اللاعبين المشار إليهم على اختلاف جنسياتهم ومنتخباتهم راجعًا إلى احتمال حدوث تلاعب متعمد في العينات التي خضعت للاختبار في المكان الذي ادعى إيجابية العينة. 

 

شيوع النتيجة بين أكثر من لاعب يؤكد وجود تلاعب في عينات الاختبار:

 أوضحت المحامية أنه يستحيل عمليًا ومنطقيًا تصور أو قبول أن يكون أحد اللاعبين المشاركين في بطولة دولية متعاطين بإرادتهم وعلمهم لأي مواد أو عقاقير محظورة لأن إجراءات التفتيش المتمثلة في

إحدى العينات عشوائيًا وفي أي وقت لا يمكن معها تصور ذلك، وهو ما خضع له الفارس محمد طارق بالفعل مرات عدية وفي دول أوروبية عدة وثبت فيها جميعها سلبية النتيجة. 

 وأشارت نويل إلى أن تناول أي مادة محظورة يتعارض مع إمكان تأدية اللاعب وتحقيقه لنتائج متميزة، إذ إن تناول أي مادة محظورة، أياً كان تأثيرها سواء منشطة أو مخدرة، يؤثر حتمًا على ملكات الشخص وتركيزه وتوافقه النفسي والعضلي، ولا يمكنه من أداء فعاليات الرياضة التي يشارك في مسابقاتها على مستوى دولي، خصوصًا إذا كانت رياضة الفروسية التي تستوجب تركيزًا عاليًا وتوافقًا جسديًا ونفسيًا لا يمكن أن يتوافر لمن تعاطي مادة محظورة، وما يجزم بذلك أداء ونتائج الفارس محمد طارق التي يستحيل أن تتحقق مع من تناول مادة محظورة.

 

لمزيد من الأخبار اضغط هنا